Celeron N5095 vs. Core 7 150U
Puntuación agregada de rendimiento
7 150U supera a Celeron N5095 en un enorme 293% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5095 y Core 7 150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1683 | 735 |
Lugar por popularidad | 45 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Intel Jasper Lake | Raptor Lake-U |
El nombre de código de la arquitectura | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N5095 y Core 7 150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095 y Core 7 150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 10 |
Flujos | 4 | 12 |
Frecuencia base | 2 GHz | 1.8 GHz |
La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 5.4 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 12 MB (total) |
El proceso tecnológico | 10 nm | 10 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095 y Core 7 150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | BGA1338 | Intel BGA 1744 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N5095 y Core 7 150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | sin datos | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N5095 y Core 7 150U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095 y Core 7 150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095 y Core 7 150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095 y Core 7 150U integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095 y Core 7 150U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095 y Core 7 150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.64 | 10.37 |
Núcleo de vídeo | 1.33 | 9.44 |
Novedad | 11 de Enero 2021 | 8 de Enero 2024 |
Núcleos | 4 | 10 |
Flujos | 4 | 12 |
7 150U tiene un 292.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 609.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y 150% más núcleos físicos y 200% más hilos.
El Core 7 150U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N5095 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 7 150U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5095 y Core 7 150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.