Celeron N5095 与 7 150U

VS

绩效总分

Celeron N5095
2021
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.64
Core 7 150U
2024
10 核心 / 12 数据流,15 Watt
10.33
+291%

根据我们的综合基准结果,7 150U的表现比Celeron N5095高出了291%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N5095和Core 7 150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1692738
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Jasper LakeRaptor Lake-U
架构代号Jasper Lake (2021)Raptor Lake-U Refresh (2024)
发布日期11 1月 2021(3年 前)8 1月 2024(不到一年)

详细规格

Celeron N5095和Core 7 150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N5095和Core 7 150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心410
数据流412
基本频率2 GHz1.8 GHz
最大频率2.9 GHz5.4 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程10 nmIntel 7 nm
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N5095和Core 7 150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1338FCBGA1744
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N5095和Core 7 150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron N5095和Core 7 150U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N5095和Core 7 150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron N5095和Core 7 150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
容许存储容量16 千兆字节96 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Celeron N5095和Core 7 150U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz1.3 GHz
执行单位数1696

图形界面

Celeron N5095和Core 7 150U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数34
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N5095和Core 7 150U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron N5095和Core 7 150U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

外部设备

Celeron N5095和Core 7 150U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数88
检查USB接口2.0/3.2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N5095和Core 7 150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N5095 2.64
7 150U 10.33
+291%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N5095 4086
7 150U 15973
+291%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.64 10.33
新颖性 11 1月 2021 8 1月 2024
核心 4 10
数据流 4 12

7 150U 的综合绩效得分高出 291.3%、年龄优势为 2 岁、 150% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 Core 7 150U,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5095。

应当记住,Celeron N5095是为台式计算机设计的,而Core 7 150U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N5095和Core 7 150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core 7 150U
Core 7 150U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 1387 票

以1到5分的等级为Celeron N5095评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 38 票

以1到5分的等级为Core 7 150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N5095处理器和Core 7 150U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。