Celeron N3160 vs Atom C3338

Skor kinerja agregat

Celeron N3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.75
+15.4%
Atom C3338
2017
2 core / 2 thread, 8 Watt
0.65

Celeron N3160 mengungguli Atom C3338 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan Atom C3338, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26522749
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.06
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya17.746.83
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)22 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$27

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan Atom C3338: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan Atom C3338, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz2.2 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Penggandatidak ada data15
Cache level 1tidak ada data112 KB
Cache level 22 MB4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core90 °C89 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan Atom C3338 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1310
Daya desain termal (TDP)6 Watt8.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan Atom C3338 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Atom C3338 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXtidak ada data-
OS Guard-+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan Atom C3338 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan Atom C3338. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4: 1866
Ukuran memori maksimum8 GB128 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimumtidak ada data14.936 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Atom C3338.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Braswell)tidak ada data
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video640 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Atom C3338.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Atom C3338, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan Atom C3338 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03
Jalur PCIe410
Revisi USB2.0/3.03
Jumlah total port SATA210
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s210
Jumlah port USB58
LAN terintegrasi-4x2.5/1 GBE
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3160 dan Atom C3338 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3160 0.75
+15.4%
Atom C3338 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3160 1187
+15.5%
Atom C3338 1028

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 0.65
Kebaruan 15 Januari 2016 22 Februari 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 8 Watt

Celeron N3160 memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Atom C3338 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Celeron N3160 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3338 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3160 dirancang untuk laptop serta Atom C3338 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan Atom C3338, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Atom C3338
Atom C3338

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 195 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom C3338 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3160 dan Atom C3338, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.