Celeron N3160 vs Atom C3338

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.76
+15.2%

Celeron N3160 supera Atom C3338 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Atom C3338 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25492637
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.08
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)22 febbraio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$27
Prezzo odierno$288 (2.7x)$698 (25.9x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Atom C3338: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Atom C3338, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.24 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello2 MB4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C89 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Atom C3338 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)6 Watt8.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Atom C3338. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistnon disponibile-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Atom C3338 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Atom C3338 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Atom C3338. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4: 1866
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.936 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Atom C3338.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Braswell)non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video640 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Atom C3338.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Atom C3338, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Atom C3338 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03
Numero di linee PCI-Express410
Revisione di USB2.0/3.03
Quantità totale di porte SATA210
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s210
Numero di porte USB58
LAN integrata-4x2.5/1 GBE
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Atom C3338 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N3160 0.76
+15.2%
Atom C3338 0.66

Celeron N3160 supera Atom C3338 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N3160 1178
+14.6%
Atom C3338 1028

Il Celeron N3160 supera il Atom C3338 del 15% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.66
Novità 1 aprile 2016 22 febbraio 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Costo $107 $27
Consumo energetico (TDP) 6 watt 8 watt

Il modello Celeron N3160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3338 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N3160 è mirato per i notebooks e Atom C3338 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e Atom C3338, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Atom C3338
Atom C3338

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 194 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom C3338 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3160 e Atom C3338, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.