Celeron M U3400 vs Turion X2 Ultra ZM-85
Skor kinerja agregat
Turion X2 Ultra ZM-85 mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3127 | 2843 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion Ultra |
| Efisiensi daya | 1.54 | 1.52 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 4 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 2.3 GHz |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | 4400 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
| Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1288 | S1g2 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.29 | 0.56 |
| Kebaruan | 24 Mei 2010 | 4 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Celeron M U3400 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Turion X2 Ultra ZM-85 memiliki skor performa agregat 93.1% lebih tinggi.
Turion X2 Ultra ZM-85 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Turion X2 Ultra ZM-85, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
