Celeron M P4600 vs Athlon 300U
Kombinierte Leistungsbewertung
Athlon 300U übertrifft Celeron M P4600 um satte 338%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4600 und Athlon 300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2712 | 1659 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | AMD Athlon |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Raven Ridge 2 (2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2010 (13 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | keine Angaben |
Preis jetzt | keine Angaben | $486 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M P4600 und Athlon 300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4600 und Athlon 300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.3 GHz |
Bus | 2500 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | 209.78 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | 4500 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4600 und Athlon 300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PGA988 | FP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4600 und Athlon 300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron M P4600- und Athlon 300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M P4600 und Athlon 300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-x | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4600 und Athlon 300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M P4600 und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M P4600 und Athlon 300U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 12 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M P4600 und Athlon 300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Athlon 300U übertrifft Celeron M P4600 um 338% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Athlon 300U übertrifft Celeron M P4600 um 110% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Athlon 300U übertrifft Celeron M P4600 um 107% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Celeron M P4600 übertrifft Athlon 300U um 122% in wPrime 32.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.58 | 2.54 |
Neuheit | 1 Oktober 2010 | 6 Januar 2019 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Der Athlon 300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M P4600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4600 und Athlon 300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.