Celeron M P4500 vs. Turion II P540

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.62
+3.3%
Turion II P540
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.60

Celeron M P4500 supera a Turion II P540 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M P4500 y Turion II P540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27772791
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Turion II
Eficiencia energética1.682.27
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M P4500 y Turion II P540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M P4500 y Turion II P540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.86 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático2500 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M P4500 y Turion II P540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA988S1 (S1g4)
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M P4500 y Turion II P540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M P4500 y Turion II P540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M P4500 y Turion II P540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M P4500 y Turion II P540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M P4500 0.62
+3.3%
Turion II P540 0.60

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
+17.3%
Turion II P540 2160

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron M P4500 4826
+15.4%
Turion II P540 4181

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.60
Novedad 1 de Abril 2010 12 de Mayo 2010
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Celeron M P4500 tiene un 3.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Turion II P540, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron M P4500 y Turion II P540. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M P4500 y Turion II P540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II P540
Turion II P540

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 11 votos

Califique Celeron M P4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votos

Califique Turion II P540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M P4500 o Turion II P540, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.