Celeron M P4500 vs Turion 64 ML-44

#ad 
Kup na Amazon
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M P4500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.62
+138%
Turion 64 ML-44
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.26

Celeron M P4500 przewyższa Turion 64 ML-44 o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27943150
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MTurion 64
Wydajność energetyczna1.680.70
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Lancaster (2005−2006)
Data wydania1 kwietnia 2010 (14 lat temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz2.4 GHz
Prędkość opony2500 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2125 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382+177 Million114 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA988754
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M P4500 0.62
+138%
Turion 64 ML-44 0.26

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron M P4500 37.1
+88.7%
Turion 64 ML-44 70

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.62 0.26
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 90 nm

Celeron M P4500 ma 138.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron M P4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-44.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M P4500 i Turion 64 ML-44 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
vs
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 5 3580U Ryzen 5 3580U
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Athlon Gold 3150U Athlon Gold 3150U

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 11 głosów

Oceń Celeron M P4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń Turion 64 ML-44 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M P4500 lub Turion 64 ML-44, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.