Celeron M P4500 vs E2-9010

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M P4500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.62
E2-9010
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.69
+11.3%

E2-9010 supera Celeron M P4500 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4500 e di E2-9010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27772714
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica1.684.35
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2010 (14 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M P4500 e E2-9010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4500 e E2-9010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima1.86 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2048 KB
Cache di 3 livello2 MBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori382+177 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4500 e E2-9010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA988FP4
Consumo energetico (TDP)35 Watt10-15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4500 e E2-9010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4500 e E2-9010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4500 e E2-9010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-1866
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M P4500 e E2-9010.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R2 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile2
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron M P4500 e E2-9010.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron M P4500 e E2-9010, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M P4500 e E2-9010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M P4500 e E2-9010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M P4500 0.62
E2-9010 0.69
+11.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M P4500 2533
+35.4%
E2-9010 1871

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron M P4500 4826
+47.7%
E2-9010 3268

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron M P4500 37.1
+0.1%
E2-9010 37.14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron M P4500 1
+2.7%
E2-9010 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 0.69
Novità 1 aprile 2010 1 giugno 2016
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

E2-9010 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello E2-9010 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M P4500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4500 e E2-9010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9010
E2-9010

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 11 voti

Valuti Celeron M P4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 29 voti

Valuti E2-9010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M P4500 e E2-9010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.