Celeron M P4500 vs E2-9010

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M P4500
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.62
E2-9010
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.69
+11.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E2-9010 die Celeron M P4500 um moderate 11%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und E2-9010 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27932728
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz1.684.35
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 April 2010 (14 Jahre vor)1 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und E2-9010: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und E2-9010, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB2048 KB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe81+114 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und E2-9010 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA988FP4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10-15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4500 und E2-9010 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M P4500 und E2-9010 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4500 und E2-9010 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M P4500 und E2-9010 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R2 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben2
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M P4500 und E2-9010 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron M P4500 und E2-9010 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M P4500 und E2-9010 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M P4500 und E2-9010. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M P4500 0.62
E2-9010 0.69
+11.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M P4500 2533
+35.4%
E2-9010 1871

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M P4500 4826
+47.7%
E2-9010 3268

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M P4500 37.1
+0.1%
E2-9010 37.14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron M P4500 1
+2.7%
E2-9010 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.62 0.69
Neuheit 1 April 2010 1 Juni 2016
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

E2-9010 hat eine um 11.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Der E2-9010 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M P4500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4500 und E2-9010 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9010
E2-9010

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 11 Stimmen

Bewerte Celeron M P4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 Stimmen

Bewerte E2-9010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M P4500 und E2-9010 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.