Celeron M 900 vs Turion II M500
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 900 dan Turion II M500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2731 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | AMD Turion II |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | 10 September 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $379 (5.4x MSRP) | $100 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M 900 dan Turion II M500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 900 dan Turion II M500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Dukungan bus | 800 MHz | 3600 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 900 dan Turion II M500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PGA478 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 900 dan Turion II M500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 900 dan Turion II M500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M 900 mengungguli Turion II M500 sebesar 13% di Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Turion II M500 mengungguli Celeron M 900 sebesar 76% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 April 2009 | 10 September 2009 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 900 dan Turion II M500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 900 dan Turion II M500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
