Celeron M 743 vs Mobile Sempron 3300+
Skor kinerja agregat
Mobile Sempron 3300+ mengungguli Celeron M 743 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3298 | 3242 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | 1.42 | 0.29 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Roma (2005) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juni 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 128 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA965 | 745 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.19 |
| Kebaruan | 1 September 2009 | 1 Juni 2005 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Celeron M 743 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 520% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Sempron 3300+ memiliki skor performa agregat 26.7% lebih tinggi.
Mobile Sempron 3300+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 743 dan Mobile Sempron 3300+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
