Celeron M 743 vs Mobile Sempron 3300+
Toplam performans puanı
Mobile Sempron 3300+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 743 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3320 | 3256 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
Güç verimliliği | 1.42 | 0.29 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Roma (2005) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | 1 haziran 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | 128 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | BGA965 | 745 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 743 и Mobile Sempron 3300+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.15 | 0.19 |
Yenilik | 1 eylül 2009 | 1 haziran 2005 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Celeron M 743 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 520% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Mobile Sempron 3300+, 26.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Mobile Sempron 3300+ performans testlerinde Celeron M 743 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 743 ve Mobile Sempron 3300+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.