Celeron U3400 vs Mobile Sempron 3300+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD Mobile Sempron |
Nama kode arsitektur | Westmere (2010−2011) | Roma (2005) |
Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 Juni 2005 (19 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $15 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 0.07 GHz | 2 GHz |
Dukungan bus | 1 × 2.5 GT/s | 800 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 128 KB |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Ukuran die | 81 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | tidak ada data | 745 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 62/25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
FMA | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 12.799 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron U3400 mengungguli Mobile Sempron 3300+ sebesar 76% di Passmark.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 24 Mei 2010 | 1 Juni 2005 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 62 Watt |
Celeron U3400 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 244.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.