Celeron U3400 vs Mobile Sempron 3300+

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Nama kode arsitekturWestmere (2010−2011)Roma (2005)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)1 Juni 2005 (19 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$15

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum0.07 GHz2 GHz
Dukungan bus1 × 2.5 GT/s800 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB128 KB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm90 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Jumlah transistor382 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
Sokettidak ada data745
Daya desain termal (TDP)18 Watt62/25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit
FMA+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum12.799 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphicstidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron U3400 516
+75.5%
Mobile Sempron 3300+ 294

Celeron U3400 mengungguli Mobile Sempron 3300+ sebesar 76% di Passmark.

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 24 Mei 2010 1 Juni 2005
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 32 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 62 Watt

Celeron U3400 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 244.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 30 suara

Beri rating Celeron U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Mobile Sempron 3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron U3400 dan Mobile Sempron 3300+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.