Celeron M 575 vs Turion 64 MT-30
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron M 575 mengungguli Turion 64 MT-30 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 3393 | 3494 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | Turion 64 |
Efisiensi daya | 0.31 | 0.27 |
Pengembang | Intel | AMD |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2008 (17 tahun lalu) | Maret 2005 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 575 dan Turion 64 MT-30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 575 dan Turion 64 MT-30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 125 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 291 Million | 114 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 575 dan Turion 64 MT-30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 575 dan Turion 64 MT-30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.23 | 0.16 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Celeron M 575 memiliki skor performa agregat 43.8% lebih tinggi, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 MT-30 memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.
Intel Celeron M 575 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Turion 64 MT-30 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.