Celeron M 560 vs Core 2 Duo T7100

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 560
2008
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.33
Core 2 Duo T7100
2007
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.38
+15.2%

Core 2 Duo T7100 mengungguli Celeron M 560 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31353085
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya1.051.06
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis1 Mei 2008 (16 tahun lalu)9 Mei 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$197

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.13 GHz1.8 GHz
Kecepatan ban533 MHz800 MHz
Cache level 164 KB64 KB
Cache level 21 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die143 mm2143 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor291 Million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478PBGA479,PPGA478
Daya desain termal (TDP)30 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 560 0.33
Core 2 Duo T7100 0.38
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T7100 607
+13.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 560 2008
+10.5%
Core 2 Duo T7100 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo T7100 3419
+70.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.33 0.38
Kebaruan 1 Mei 2008 9 Mei 2007
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 35 Watt

Celeron M 560 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Duo T7100 memiliki skor performa agregat 15.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core 2 Duo T7100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 560 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T7100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 46 suara

Beri rating Celeron M 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 suara

Beri rating Core 2 Duo T7100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 560 dan Core 2 Duo T7100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.