Celeron M 410 vs Atom N455
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 410 dan Atom N455, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Pinetrail (2009−2011) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $64 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 410 dan Atom N455: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 410 dan Atom N455, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.46 GHz | 1.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.46 GHz | 1.67 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 123 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.0V-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 410 dan Atom N455 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 410 dan Atom N455 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 410 dan Atom N455 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 410 dan Atom N455 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 410 dan Atom N455. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 410 dan Atom N455.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 410 dan Atom N455 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Atom N455 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 410 dan Atom N455. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 410 dan Atom N455, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.