Celeron M 410 vs Atom N455

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 410
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.08
Atom N455
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.12
+50%

Atom N455 опережает Celeron M 410 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 410 и Atom N455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34003352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Atom
Энергоэффективность0.281.62
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Pinetrail (2009−2011)
Дата выходанет данных1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 410 и Atom N455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 410 и Atom N455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.46 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.46 ГГц1.67 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 410 и Atom N455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)27 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Atom N455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 410 и Atom N455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Atom N455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 410 и Atom N455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 410 и Atom N455 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 410 и Atom N455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 410 0.08
Atom N455 0.12
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 410 123
Atom N455 196
+59.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 0.12
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 6 Ватт

У Atom N455 следующие преимущества: производительность выше на 50%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем выбирать Atom N455, поскольку он выигрывает у Celeron M 410 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 410 и Atom N455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom N455
Atom N455

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 голоса

Оцените Atom N455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 410 и Atom N455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.