Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Turion 64 ML-44, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MTurion 64
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Дата выходанет данныхЯнварь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и Turion 64 ML-44: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Turion 64 ML-44, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота900 МГц2.4 ГГц
Скорость шины400 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных125 мм2
Количество транзисторовнет данных114 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Turion 64 ML-44 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных754
Энергопотребление (TDP)5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Turion 64 ML-44 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Turion 64 ML-44. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Turion 64 ML-44 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 21 голос

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Turion 64 ML-44 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и Turion 64 ML-44, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.