Celeron M 320 vs 220
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 320 dan Celeron 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Oktober 2007 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 320 dan Celeron 220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 320 dan Celeron 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
| Cache level 3 | 512 KB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 105 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.356V | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 320 dan Celeron 220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 24.5 Watt | 19 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 320 dan Celeron 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 320 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 320 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | - | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 19 Watt |
Celeron 220 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 320 dan Celeron 220. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 320 dan Celeron 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
