Celeron M 320 vs Phenom II X2 N660

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron M2x AMD Phenom II
Nama kode arsitekturBanias (2003)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)1 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasar1.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.3 GHz3 GHz
Kecepatan ban400 MHz3600 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 2tidak ada data2 MB
Cache level 3512 KB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi130 nm45 nm
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.356Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478S1
Daya desain termal (TDP)24.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Ringkasan pro & kontra


Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 130 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 35 Watt

Celeron M 320 memiliki konsumsi daya 45.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X2 N660 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD Phenom II X2 N660
Phenom II X2 N660

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron M 320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 suara

Beri rating Phenom II X2 N660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 320 dan Phenom II X2 N660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.