Celeron J4105 vs N2920

Skor kinerja agregat

Celeron J4105
2017
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.83
+205%
Celeron N2920
2013
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.60

Celeron J4105 mengungguli Celeron N2920 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Celeron N2920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19942790
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.05tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya17.328.11
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2 GHz
Pengganda15tidak ada data
Cache level 156 KB (per core)56K (per core)
Cache level 24 MB (total)512K (per core)
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)10 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2920.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz844 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2920.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2920, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2920, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe64
Revisi USB2.0/3.03.0 and 2.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4105 1.83
+205%
Celeron N2920 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4105 2905
+206%
Celeron N2920 950

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron J4105 270
+128%
Celeron N2920 119

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron J4105 73
+125%
Celeron N2920 33

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.83 0.60
Kebaruan 11 Desember 2017 1 Desember 2013
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 7 Watt

Celeron J4105 memiliki skor performa agregat 205% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2920 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Celeron J4105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2920 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Celeron N2920 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4105 dan Celeron N2920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 302 suara

Beri rating Celeron J4105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4105 dan Celeron N2920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.