Celeron J4105 vs N2830
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Celeron N2830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1898 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.86 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake (2019) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 23 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $107 |
Harga hari ini | $400 (3.7x MSRP) | $234 (2.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Celeron N2830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Celeron N2830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.16 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.41 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | 56K (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Celeron N2830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N2830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
SIPP | tidak ada data | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | Discontinued |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N2830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2830.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 750 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2830.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2830, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N2830, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N2830 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | 4 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | 5 |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Celeron N2830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
J4105 mengungguli N2830 sebesar 429% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
J4105 mengungguli N2830 sebesar 99% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
J4105 mengungguli N2830 sebesar 231% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
J4105 mengungguli N2830 sebesar 303% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
J4105 mengungguli N2830 sebesar 92% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 23 Februari 2014 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4105 dan Celeron N2830. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Celeron N2830 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4105 dan Celeron N2830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.