Celeron J4105 vs. N2920

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.88
+208%
Celeron N2920
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.61

O J4105 supera o N2920 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4105 e Celeron N2920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18952681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.49sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaGemini Lake (2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107
Preço atual$743 (6.9x)$278 (2.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4105 e Celeron N2920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4105 e Celeron N2920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.5 GHz1.86 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2 GHz
Cache de nível 1256 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4105 e Celeron N2920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4105 e Celeron N2920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connectsem dados+
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4105 e Celeron N2920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4105 e Celeron N2920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4105 e Celeron N2920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4105 e Celeron N2920

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz844 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Celeron N2920 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Celeron N2920 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4105 e Celeron N2920 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4105 e Celeron N2920 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB85
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4105 e Celeron N2920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4105 1.88
+208%
Celeron N2920 0.61

O J4105 supera o N2920 em 208% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4105 2906
+206%
Celeron N2920 950

J4105 supera N2920 em 206% em Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4105 270
+128%
Celeron N2920 119

J4105 supera N2920 em 128% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4105 73
+125%
Celeron N2920 33

J4105 supera N2920 em 125% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.88 0.61
Novidade 11 de Dezembro 2017 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O Celeron J4105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2920 nos testes de desempenho.

Celeron J4105 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2920 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4105 e Celeron N2920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 290 votos

Classifique Celeron J4105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 31 votos

Classifique Celeron N2920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4105 ou Celeron N2920, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.