Celeron J4025 vs G1610

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Celeron G1610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2356	2357
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.69	0.06
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Gemini Lake Refresh (2019)	Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis	4 November 2019 (4 tahun lalu)	3 Desember 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$388
Harga hari ini	$587	$104 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4025 memiliki 1050% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Celeron G1610: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Celeron G1610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.9 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	tidak ada data	64 KB (per core)
Cache level 2	4 MB	256 KB (per core)
Cache level 3	4 MB	2 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Ukuran die	tidak ada data	94 mm2
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	65 °C
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Celeron G1610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCBGA1090	FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Celeron G1610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	tidak ada data
My WiFi	tidak ada data	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	tidak ada data
GPIO	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data
Status	Discontinued	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	+	+
Secure Key	+	-
MPX	+	tidak ada data
Identity Protection	+	tidak ada data
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
EPT	+	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Celeron G1610. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4, DDR4	DDR3
Ukuran memori maksimum	8 GB	32 GB
Saluran memori maksimum	2	2
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	21 GB/s
Dukungan memori ECC	-	+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron G1610.

Kartu grafis terintegrasi	Intel UHD Graphics 600	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	700 MHz	1.05 GHz
Unit Eksekusi	12	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron G1610.

Jumlah monitor maksimum	3	3
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
MIPI-DSI	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron G1610, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2160@30Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	4096x2160@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	4096x2160@60Hz	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron G1610, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Celeron G1610 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	6	tidak ada data
Revisi USB	2.0/3.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	2	tidak ada data
Jumlah port USB	8	tidak ada data
LAN terintegrasi	-	tidak ada data
UART	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Celeron G1610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Kelebihan dan Kekurangan

---

Kebaruan	4 November 2019	3 Desember 2012
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	55 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Celeron G1610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---