Celeron J4005 vs Atom 330

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Atom 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2470belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.02tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya9.21tidak ada data
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Diamondville (2008−2009)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$43

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Atom 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Atom 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data533.33 MT/s
Pengganda2012
Cache level 1112 KB112 KB
Cache level 24 MB (total)1 MB
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die93 mm251.9276 mm2
Suhu maksimum core105 °C85 °C
Jumlah transistortidak ada data94 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Atom 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090PBGA437
Daya desain termal (TDP)10 Watt8 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Atom 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Atom 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Atom 330.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600-
Video memori maksimum8 GB-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz-
Unit Eksekusi12-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Atom 330.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Atom 330, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Atom 330, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Atom 330 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Atom 330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4005 1553
+328%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron J4005 2085
+285%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron J4005 3500
+129%
Atom 330 1530

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron J4005 33.07
+252%
Atom 330 116.45

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 11 Desember 2017 2 April 2008
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 8 Watt

Celeron J4005 memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom 330 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4005 dan Atom 330. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron J4005 dirancang untuk PC serta Atom 330 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Atom 330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom 330
Atom 330

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 163 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 suara

Beri rating Atom 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan Atom 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.