Celeron J4105 vs Atom 330

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J4105
2017
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.81
+687%

Celeron J4105 mengungguli Atom 330 dengan selisih 687% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Atom 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20523235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.86tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya17.242.74
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Diamondville (2008−2009)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$43

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Atom 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Atom 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data533.33 MT/s
Pengganda1512
Cache level 1256 KB112 KB
Cache level 24 MB (total)1 MB
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die93 mm251.9276 mm2
Suhu maksimum core105 °C85 °C
Jumlah transistortidak ada data94 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Atom 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090PBGA437
Daya desain termal (TDP)10 Watt8 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Atom 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Atom 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom 330.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600-
Video memori maksimum8 GB-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz-
Unit Eksekusi12-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom 330.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom 330, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom 330, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Atom 330 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Atom 330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J4105 1.81
+687%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4105 2900
+699%
Atom 330 363

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.81 0.23
Kebaruan 11 Desember 2017 2 April 2008
Core 4 2
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 8 Watt

Celeron J4105 memiliki skor performa agregat 687% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom 330 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Celeron J4105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom 330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Atom 330 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom 330
Atom 330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 315 suara

Beri rating Celeron J4105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 suara

Beri rating Atom 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J4105 dan Atom 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.