Celeron G1610 vs N4000

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron G1610
2012
2 core / 2 thread, 55 Watt
0.98
+3.2%

G1610 mengungguli N4000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23892405
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.06tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Gemini Lake (2019)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (11 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$388$107
Harga hari ini$79 (0.2x MSRP)$305 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.6 GHz
Cache level 164 KB (per core)112 KB
Cache level 2256 KB (per core)4 MB
Cache level 32 MB (total)4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 deg C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)55 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key-+
MPXtidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1610 0.98
+3.2%
Celeron N4000 0.95

G1610 mengungguli N4000 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron G1610 1517
+3.1%
Celeron N4000 1472

G1610 mengungguli N4000 sebesar 3% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron G1610 415
+28.1%
Celeron N4000 324

G1610 mengungguli N4000 sebesar 28% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron G1610 698
+31%
Celeron N4000 533

G1610 mengungguli N4000 sebesar 31% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.98 0.95
Kebaruan 3 Desember 2012 11 Desember 2017
Biaya $388 $107
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1610 dan Celeron N4000. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron G1610 dirancang untuk PC serta Celeron N4000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1610 dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 222 suara

Beri rating Celeron G1610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 823 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1610 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.