i7-3770 vs Celeron N4000
Skor kinerja agregat
Core i7-3770 mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 334% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1405 | 2510 |
Posisi berdasarkan popularitas | 20 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.61 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 4.97 | 14.67 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Goldmont Plus (2017) |
Tanggal rilis | 29 April 2012 (12 tahun lalu) | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $294 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-3770 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 11 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 105 deg C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 67 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | FCBGA1090 |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
FDI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-3770 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron N4000.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 600 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.15 GHz | 650 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron N4000.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron N4000, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 6 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.04 | 0.93 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.18 | 0.87 |
Kebaruan | 29 April 2012 | 11 Desember 2017 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 6 Watt |
i7-3770 memiliki skor performa agregat 334.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 35.6% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1183.3% lebih rendah.
Core i7-3770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i7-3770 dirancang untuk PC serta Celeron N4000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770 dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.