Turion II P540 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Skor kinerja agregat

Turion II P540
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.60
+1.7%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.59

Turion II P540 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28272830
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Turion IIIntel Celeron Dual-Core
Efisiensi daya2.291.61
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.66 GHz
Kecepatan ban3600 MHz667 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 22 MB1 MB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data143 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1 (S1g4)PPGA478
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0tidak ada data
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Turion II P540 0.60
+1.7%
Celeron Dual-Core T1600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Turion II P540 954
+0.4%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Turion II P540 4181
+39.4%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Turion II P540 2047
+51.6%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.60 0.59
Kebaruan 12 Mei 2010 1 Mei 2008
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Turion II P540 memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 30 suara

Beri rating Turion II P540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion II P540 dan Celeron Dual-Core T1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.