Celeron B730 vs Ryzen 5 8400F
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8400F mengungguli Celeron B730 dengan selisih 4121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3329 | 591 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 68.36 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 22.98 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (13 tahun lalu) | 1 April 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 18 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 504 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | G2 (988B) | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 256 KB + 1.5 MB | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B730 dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.33 | 13.93 |
| Kebaruan | 1 Juli 2012 | 1 April 2024 |
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 256 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 8400F memiliki skor performa agregat 4121.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 293.8% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron B730 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron B730 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
