Celeron B730対Ryzen 5 8400F

VS

一般的な情報

Celeron B730とRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加401
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし74.14
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Phoenix
発売日1 7月 2012(12年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$70データなし
今の価格$14.38 (0.2x)$169

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B730とRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B730とRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数212
基本周波数1.8 GHz4.2 GHz
最大周波数1.8 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1.5 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数504 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron B730やRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットG2 (988B)AM5
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B730とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B730とRyzen 5 8400Fに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B730とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Celeron B730とRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron B730とRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

周辺

Celeron B730とRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B730とRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron B730 584
Ryzen 5 8400F 24584
+4110%

Ryzen 5 8400Fは、PassmarkにおいてCeleron B730を4110%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 7月 2012 1 4月 2024
コア 1 6
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron B730とRyzen 5 8400Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron B730はノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。


Celeron B730とRyzen 5 8400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 10 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 41 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron B730又はRyzen 5 8400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。