Ryzen 5 3500 vs Celeron B730
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron B730 dengan selisih 2097% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1156 | 3329 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 11.95 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Juli 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $70 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500 dan Celeron B730: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500 dan Celeron B730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 1 |
| Thread | 6 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 1.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 18 |
| Cache level 1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 1.5 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500 dan Celeron B730 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Socket AM4 | G2 (988B) |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 256 KB + 1.5 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Celeron B730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron B730 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500 dan Celeron B730 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Celeron B730. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron B730.
| Kartu grafis terintegrasi | - | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500 dan Celeron B730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.25 | 0.33 |
| Core | 6 | 1 |
| Thread | 6 | 2 |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 256 Watt |
Ryzen 5 3500 memiliki skor performa agregat 2097% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 293.8% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron B730 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3500 dirancang untuk PC serta Celeron B730 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
