Celeron B730 vs A100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B730 dan A100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3100 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.98 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Stealey (2007) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $70 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B730 dan A100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B730 dan A100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 0.6 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 18 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 million | 176 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B730 dan A100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | G2 (988B) | Intel BGA 437 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B730 dan A100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B730 dan A100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B730 dan A100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B730 dan A100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B730 dan A100.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Celeron B730 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A100 memiliki konsumsi daya 1066.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron B730 dan A100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.