Celeron B730 vs. Ryzen 5 8400F
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B730 e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 401 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 74.14 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) | 1 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
| Preço atual | $14.38 (0.2x) | $169 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron B730 e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B730 e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1.5 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 178 mm2 |
| Quantidade de transistores | 504 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron B730 e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | G2 (988B) | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B730 e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron B730 e Ryzen 5 8400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B730 e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B730 e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B730 e Ryzen 5 8400F
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B730 e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron B730 e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 8400F supera Celeron B730 em 4110% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Julho 2012 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron B730 e Ryzen 5 8400F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron B730 destinado para notebooks, e Ryzen 5 8400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B730 e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
