Celeron 817 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 529 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 16 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 6 MB |
Cache level 3 | 2 MB | 16 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 760M |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 817 dan Ryzen 5 PRO 7640U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.