Celeron 817 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 529 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | brak danych | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 16 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 504 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 760M |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 817 i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.