Celeron 6305 vs Sempron 3850

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 6305
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.30
+78.1%
Sempron 3850
2014
4 core / 4 thread, 25 Watt
0.73

Celeron 6305 mengungguli Sempron 3850 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 6305 dan Sempron 3850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23272737
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger Laketidak ada data
Efisiensi daya8.252.78
Nama kode arsitekturTiger Lake-U (2020)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis1 September 2020 (4 tahun lalu)9 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 6305 dan Sempron 3850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 6305 dan Sempron 3850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.3 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 1160 KB256 KB
Cache level 22.5 MB2048 KB
Cache level 34 MBtidak ada data
Proses teknologi10 nm SuperFin28 nm
Ukuran dietidak ada data107 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 6305 dan Sempron 3850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449AM1
Daya desain termal (TDP)15 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 6305 dan Sempron 3850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Sempron 3850 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 6305 dan Sempron 3850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 6305 dan Sempron 3850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3-1600
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Sempron 3850.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan R3 Graphics dan UHD Graphics
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon R3 Graphics
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data128
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
Unit Eksekusi48tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Sempron 3850.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Sempron 3850, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Sempron 3850, termasuk versinya.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 6305 dan Sempron 3850 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 6305 dan Sempron 3850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 6305 1.30
+78.1%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 6305 2086
+77.7%
Sempron 3850 1174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 6305 746
+366%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 6305 1264
+136%
Sempron 3850 535

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 0.73
Kebaruan 1 September 2020 9 April 2014
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 10 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 6305 memiliki skor performa agregat 78.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Sempron 3850 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Celeron 6305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 3850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 6305 dirancang untuk laptop serta Sempron 3850 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 163 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 suara

Beri rating Sempron 3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 6305 dan Sempron 3850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.