Celeron 6305 ضد Sempron 3850

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron 6305
2020
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.31
+81.9%
Sempron 3850
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 25 Watt
0.72

يتفوق Celeron 6305 على Sempron 3850 بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 6305 و Sempron 3850 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22602681
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Tiger Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.262.73
الاسم الرمزي للعمارةTiger Lake-U (2020)Kabini (2013−2014)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)9 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 6305 و Sempron 3850 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.3 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz1.3 GHz
سرعة الإطارات4 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22.5 ميغابايت2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية10 nm SuperFin28 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات90 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 6305 و Sempron 3850 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1449AM1
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 6305 و Sempron 3850. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Celeron 6305 و Sempron 3850 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 6305 و Sempron 3850.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات
IOMMU 2.0-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 6305 و Sempron 3850. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR3-1600
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon R3 Graphics
عدد خطوط الأنابيبلايوجد بيانات128
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+لايوجد بيانات
Enduro-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
UVD-+
VCE-+
أقصى تردد للرسومات1.25 GHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ48لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 6305 و Sempron 3850 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات
DisplayPort-+
HDMI-+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 6305 و Sempron 3850 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP4096x2304@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680x4320@60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 6305 و Sempron 3850 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6لايوجد بيانات
Vulkan-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 6305 و Sempron 3850.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 6305 1.31
+81.9%
Sempron 3850 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 6305 2080
+80.9%
Sempron 3850 1150

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron 6305 750
+369%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron 6305 1264
+136%
Sempron 3850 535

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.31 0.72
الجِدة 1 سبتمبر 2020 9 أبريل 2014
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 10 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 25 واط

يحتوي Celeron 6305 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما Sempron 3850، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Celeron 6305 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Sempron 3850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 6305 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Sempron 3850 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 6305 و Sempron 3850 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 147 أصوات

قيم Celeron 6305 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 أصوات

قيم Sempron 3850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 6305 أو Sempron 3850, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.