Celeron 560 vs Atom N270

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 560 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Atom
Nama kode arsitekturtidak ada dataDiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis1 Januari 2008 (16 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$44

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 560 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 560 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data1
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.13 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data533.33 MT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 1tidak ada data56 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 31 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data25.9638 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.95V-1.3V0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 560 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478PBGA437
Daya desain termal (TDP)31 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 560 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paritas FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 560 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 560 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 560 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 560 dan Atom N270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 560 339
+149%
Atom N270 136

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2008 2 April 2008
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 2 Watt

Atom N270 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1450% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 560 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 560 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Atom N270
Atom N270

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 15 suara

Beri rating Celeron 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 222 suara

Beri rating Atom N270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 560 dan Atom N270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.