Celeron 4305UE vs Atom E3845
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 4305UE mengungguli Atom E3845 dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305UE dan Atom E3845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2480 | 2804 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Atom |
| Efisiensi daya | 6.73 | 6.38 |
| Nama kode arsitektur | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Bay Trail-I (2013) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2018 (6 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Atom E3845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Atom E3845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.91 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Atom E3845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1528 | Intel BGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Atom E3845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Atom E3845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Atom E3845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Atom E3845.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Atom E3845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Atom E3845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.06 | 0.67 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.63 | 0.67 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2018 | 8 Oktober 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron 4305UE memiliki skor performa agregat 58.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 143.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom E3845 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Celeron 4305UE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom E3845 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
