Celeron 4305UE vs A8-3550MX
Skor kinerja agregat
Celeron 4305UE mengungguli A8-3550MX dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305UE dan A8-3550MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2411 | 2419 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 6.75 | 2.23 |
| Nama kode arsitektur | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2018 (6 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1528 | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan A8-3550MX.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 6620G |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan A8-3550MX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan A8-3550MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.07 | 1.06 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.89 | 0.88 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2018 | 20 Desember 2011 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Celeron 4305UE memiliki skor performa agregat 0.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 114.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-3550MX memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 4305UE dan A8-3550MX. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 4305UE dan A8-3550MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
