Celeron 4305UE vs Core Ultra 5 134U

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 4305UE
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.10
Core Ultra 5 134U
2023
12 core / 14 thread, 9 Watt
7.69
+599%

Ultra 5 134U mengungguli Celeron 4305UE dengan selisih 599% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2307895
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Meteor Lake-U
Nama kode arsitekturWhiskey Lake-U (2018−2019)Meteor Lake-U
Tanggal rilis1 Oktober 2018 (5 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread214
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)12 MB
Proses teknologi10 nm7 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 1528FCBGA2551
Daya desain termal (TDP)15 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 610Intel® Graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.75 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe1612
Dukungan PCItidak ada data4.0 and 3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 4305UE 1.10
Ultra 5 134U 7.69
+599%

Core Ultra 5 134U mengungguli Celeron 4305UE sebesar 599% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 4305UE 1699
Ultra 5 134U 11891
+600%

Core Ultra 5 134U mengungguli Celeron 4305UE sebesar 600% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 4305UE 668
Ultra 5 134U 2026
+203%

Core Ultra 5 134U mengungguli Celeron 4305UE sebesar 203% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 4305UE 1086
Ultra 5 134U 8115
+647%

Core Ultra 5 134U mengungguli Celeron 4305UE sebesar 647% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.10 7.69
Kebaruan 1 Oktober 2018 14 Desember 2023
Core 2 12
Thread 2 14
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 9 Watt

Core Ultra 5 134U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 4305UE dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 4305UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 5 134U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 4305UE dan Core Ultra 5 134U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.