Celeron 2.8 GHz vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Nama kode arsitekturNorthwood (2002−2004)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core112
Thread124
Frekuensi maksimum2.8 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 3tidak ada data36 MB
Proses teknologi130 nm3 nm
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Daya desain termal (TDP)52.8 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXDNA 2 NPU

Ringkasan pro & kontra


Core 1 12
Thread 1 24
Proses teknologi 130 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 52 Watt 55 Watt

Celeron 2.8 GHz memiliki konsumsi daya 5.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 4233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 32 suara

Beri rating Celeron 2.8 GHz dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 suara

Beri rating Ryzen AI 9 HX 170 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 2.8 GHz dan Ryzen AI 9 HX 170, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.