Celeron 2.0 vs Pentium III 933
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.0 dan Pentium III 933, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| Tanggal rilis | September 2002 (22 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.0 dan Pentium III 933: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.0 dan Pentium III 933, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 0.93 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 8 KB |
| Cache level 2 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | 80 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 69 °C |
| Jumlah transistor | 55 million | 44 million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.0 dan Pentium III 933 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 478 | 370 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 27 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.0 dan Pentium III 933. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 27 Watt |
Celeron 2.0 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium III 933 memiliki konsumsi daya 170.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.0 dan Pentium III 933. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2.0 dan Pentium III 933, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
