Celeron 2.0 ضد Pentium III 933
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron 2.0 و Pentium III 933 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| الاسم الرمزي للعمارة | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| تاريخ الافراج عنه | سبتمبر 2002 ( منذ22 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron 2.0 و Pentium III 933 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 2 GHz | 933 مغهز |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 8 كيلوبايت | 8 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 128 كيلوبايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
| حجم الكريستال | 146 مم2 | 80 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 69 °C |
| عدد الترانزستورات | 55 million | 44 million |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron 2.0 و Pentium III 933 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | 478 | 370 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 27 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.0 و Pentium III 933. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 27 واط |
يحتوي Celeron 2.0 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%
أما Pentium III 933، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 170.4% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron 2.0 و Pentium III 933 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 2.0 و Pentium III 933 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
