Celeron 1020E vs Turion 64 MK-36

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1020E
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.89
+324%
Turion 64 MK-36
1 core / 1 thread, 31 Watt
0.21

Celeron 1020E mengungguli Turion 64 MK-36 dengan selisih 324% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25583217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronTurion 64
Efisiensi daya2.410.64
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Richmond
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar2.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.2 GHz2 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm90 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketG2 (988B)tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1020E 0.89
+324%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1020E 1406
+321%
Turion 64 MK-36 334

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.89 0.21
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 22 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 31 Watt

Celeron 1020E memiliki skor performa agregat 323.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Turion 64 MK-36 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.

Celeron 1020E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MK-36 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 2 suara

Beri rating Celeron 1020E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 suara

Beri rating Turion 64 MK-36 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1020E dan Turion 64 MK-36, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.