Atom C3958 vs Celeron J4125

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom C3958
2017
16 core / 16 thread, 31 Watt
2.45
+33.2%
Celeron J4125
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.84

Atom C3958 mengungguli Celeron J4125 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3958 dan Celeron J4125, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18162054
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.435.27
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya7.5317.52
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4125 memiliki 1126% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3958.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3958 dan Celeron J4125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3958 dan Celeron J4125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread164
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2.7 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1896 KB56 KB (per core)
Cache level 216 MB4 MB (total)
Cache level 316 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data93 mm2
Suhu maksimum core83 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3958 dan Celeron J4125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)31 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3958 dan Celeron J4125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3958 dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3958 dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3958 dan Celeron J4125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2400DDR4
Ukuran memori maksimum256 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3958 dan Celeron J4125.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3958 dan Celeron J4125.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom C3958 dan Celeron J4125, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3958 dan Celeron J4125, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3958 dan Celeron J4125 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe166
Revisi USB32.0/3.0
Jumlah total port SATA162
Jumlah port USB88
LAN terintegrasi4x10/2.5/1 GBE-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3958 dan Celeron J4125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom C3958 2.45
+33.2%
Celeron J4125 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3958 3929
+33.2%
Celeron J4125 2949

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.45 1.84
Kebaruan 15 Agustus 2017 4 November 2019
Core 16 4
Thread 16 4
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 10 Watt

Atom C3958 memiliki skor performa agregat 33.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J4125 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 210% lebih rendah.

Atom C3958 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4125 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3958 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron J4125 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3958
Atom C3958
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Atom C3958 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1556 suara

Beri rating Celeron J4125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom C3958 dan Celeron J4125, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.