Atom C3958 vs Celeron J4125
Совокупная оценка эффективности
Atom C3958 опережает Celeron J4125 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3958 и Celeron J4125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1762 | 1998 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.54 | 5.56 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 7.55 | 17.61 |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 4 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $449 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron J4125 соотношение цены и качества на 930% лучше, чем у Atom C3958.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3958 и Celeron J4125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3958 и Celeron J4125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2.7 ГГц |
Множитель | 20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 56 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3958 и Celeron J4125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Celeron J4125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Speed Shift | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3958 и Celeron J4125 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Celeron J4125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3958 и Celeron J4125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3958 и Celeron J4125 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 600 |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3958 и Celeron J4125 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom C3958 и Celeron J4125 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3958 и Celeron J4125 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3958 и Celeron J4125 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 16 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 16 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 8 |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3958 и Celeron J4125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.47 | 1.86 |
Новизна | 15 августа 2017 | 4 ноября 2019 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 10 Ватт |
У Atom C3958 следующие преимущества: производительность выше на 32.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J4125: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 210%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3958, поскольку он выигрывает у Celeron J4125 в тестах на производительность.
Примечание: Atom C3958 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4125 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3958 и Celeron J4125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.