Atom C3958 vs. Celeron J4125

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom C3958
2017
16 núcleos / 16 flujos de datos, 31 Watt
2.54
+33%
Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.91

Atom C3958 supera a Celeron J4125 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3958 y Celeron J4125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17151945
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.67sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Atomsin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)4 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3958 y Celeron J4125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3958 y Celeron J4125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos164
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.7 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1896 kB56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB4 MB (total)
Caché de nivel 316 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos93 mm2
La temperatura máxima del núcleo83 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3958 y Celeron J4125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1310FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)31 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3958 y Celeron J4125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sin datos
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3958 y Celeron J4125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3958 y Celeron J4125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3958 y Celeron J4125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2400DDR4
Capacidad de memoria permitida256 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3958 y Celeron J4125 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom C3958 y Celeron J4125 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom C3958 y Celeron J4125 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Atom C3958 y Celeron J4125 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3958 y Celeron J4125 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express32.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USB32.0/3.0
El número total de los puertos SATA162
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s162
El número de los puertos de USB88
LAN integrada4x10/2.5/1 GBE-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3958 y Celeron J4125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom C3958 2.54
+33%
Celeron J4125 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom C3958 3929
+32.9%
Celeron J4125 2957

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.54 1.91
Novedad 15 de Agosto 2017 4 de Noviembre 2019
Núcleos 16 4
Flujos 16 4
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 10 Vatio

Atom C3958 tiene un 33% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron J4125, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 210% menor consumo de energía.

El Atom C3958 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4125 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom C3958 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron J4125 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3958 y Celeron J4125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3958
Atom C3958
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 6 votos

Califique Atom C3958 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1484 votos

Califique Celeron J4125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3958 o Celeron J4125, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.